Back to Skills

codex-advisor

verified

调用 OpenAI Codex 获取第二意见,批判性评估后三分类展示给用户

View on GitHub

Marketplace

prompts

cuipengfei/prompts

Plugin

codex

tools

Repository

cuipengfei/prompts
5stars

plugins/codex/skills/codex-advisor/SKILL.md

Last Verified

January 25, 2026

Install Skill

Select agents to install to:

Scope:
npx add-skill https://github.com/cuipengfei/prompts/blob/main/plugins/codex/skills/codex-advisor/SKILL.md -a claude-code --skill codex-advisor

Installation paths:

Claude
.claude/skills/codex-advisor/
Powered by add-skill CLI

Instructions

# Codex 顾问技能

调用 OpenAI Codex MCP 获取代码审查或第二意见,对结果进行批判性评估并加注标签(不静默过滤),然后结构化展示给用户做最终决策。

## 执行步骤

### 第一步:推断用户意图

根据上下文自动推断场景:

| 上下文特征           | 推断场景 | 处理方式              |
| -------------------- | -------- | --------------------- |
| 有文件引用 (`@file`) | 代码审查 | 让 Codex 审查指定文件 |
| 有 git diff 上下文   | 变更审查 | 将 diff 嵌入请求      |
| 问句形式             | 第二意见 | 构建开放性咨询请求    |
| 无明确目标           | 整体评估 | 评估最近的工作        |

### 第二步:收集上下文

1. **获取项目目录**:当前工作目录
2. **提取项目规则**:读取 CLAUDE.md 中的关键规则(如有)
3. **准备基础内容**:
   - 如有文件引用:读取文件内容
   - 如有 git diff:执行 `git diff` 获取变更
   - 如有代码片段:从用户参数提取

**注意**:不需要预收集所有上下文。Codex 可以自己调用命令获取更多信息(见第三步)。

### 第三步:构建 Codex 请求

调用 Codex MCP:

```
mcp__codex-mcp__codex
- prompt: [构建的请求,包含上下文和具体问题]
- cwd: [当前项目目录]
- sandbox: read-only
- base-instructions: [从 CLAUDE.md 提取的项目规则,如有]
```

**Prompt 模板**:

```
请审查以下内容并提供反馈:

[上下文:文件内容/git diff/代码片段]

你可以使用以下只读命令收集更多上下文(按需使用):
- `git log --oneline -10` - 查看最近提交历史
- `git blame <file>` - 查看代码行的修改历史
- `git diff` - 查看未提交的变更
- `cat <file>` - 读取文件内容
- `rg <pattern>` - 搜索代码模式
- `find . -name "*.ts"` - 查找文件

请关注:
1. 潜在的 bug 或逻辑问题
2. 性能问题
3. 安全隐患
4. 可改进的设计

注意:请聚焦于有实际价值的建议,避免纯风格偏好的 nitpick。
```

### 第四步:处理 Codex 结果

⚠️ **核心原则**:
- **完整展示**:必须向用户展示 Codex 的所有反馈,不得自行过滤或决策
- **可读性改写**:若 Codex 表述晦涩难懂,改写为易读版本但保持原意
- **加注标签**:为每条建议添加评估标签,供用户参考(非决策)

#### 评估标签

对每条建议添加以下标签之一:

| 标签        | 适用情况                                                            |
| ----------- | ------------------------------------------------------------------- |
| ✅ **采纳** | 发现实际 bug、安全隐患、性能问题;提供更简洁实现;与项目模式一致    |
| 💬 **讨论** | 有价值但需权衡;涉及架构决策;改动影响范围大                        |
| 🎨 **风格** | 仅涉及风格偏好(命名、格式);与项目现有风格不一致                  |
| 🔧 **过度** | 引入不必要抽象层;为未来需求预设设计(YAGNI);复杂度增加但收益不明 |

#### 加注原则

- **不自行决策**:Claude 只加标签和理由,用户做最终决定
- **不静默过滤**:所有建议都展示给用户
- **标签仅供参考**:Claude 的评估可能有误,用户有最终决定权

### 第五步:结构化展示

按四分类格式展示结果(所有建议都展示,不过滤):

```markdown
## Codex 反馈评估

### ✅ 建议采纳

- **[建议标题]**: [建议内容]
  - 📌 理由:[为什么这个建议有价值]

### 💬 建议讨论

- **[建议标题]**: [建议内容]
  - 🤔 

Validation Details

Front Matter
Required Fields
Valid Name Format
Valid Description
Has Sections
Allowed Tools
Instruction Length:
2861 chars